<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivos IPTU - Macedo Vialle Advocacia</title>
	<atom:link href="https://macedovialle.adv.br/tag/iptu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://macedovialle.adv.br/tag/iptu/</link>
	<description>Due Diligence em matéria Tributária  &#124;  Pareceres e Consultoria Fiscal  &#124;  Incentivos Fiscais</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Oct 2026 17:46:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>STF define alcance de decisão sobre alíquota de IPTU com base na área do imóvel</title>
		<link>https://macedovialle.adv.br/stf-define-alcance-de-decisao-sobre-aliquota-de-iptu-com-base-na-area-do-imovel/</link>
					<comments>https://macedovialle.adv.br/stf-define-alcance-de-decisao-sobre-aliquota-de-iptu-com-base-na-area-do-imovel/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Macedo Vialle]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2026 17:46:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Novidades]]></category>
		<category><![CDATA[IPTU]]></category>
		<category><![CDATA[stf]]></category>
		<category><![CDATA[tributação]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://macedovialle.adv.br/?p=6146</guid>

					<description><![CDATA[<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu que a decisão que proíbe os municípios de fixar alíquotas do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) com base na área do imóvel produz</p>
<div><a href="https://macedovialle.adv.br/stf-define-alcance-de-decisao-sobre-aliquota-de-iptu-com-base-na-area-do-imovel/" class="exp-read-more exp-read-more-underlined">SAIBA MAIS</a></div>
<p>O post <a href="https://macedovialle.adv.br/stf-define-alcance-de-decisao-sobre-aliquota-de-iptu-com-base-na-area-do-imovel/">STF define alcance de decisão sobre alíquota de IPTU com base na área do imóvel</a> apareceu primeiro em <a href="https://macedovialle.adv.br">Macedo Vialle Advocacia</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu que a decisão que proíbe os municípios de fixar alíquotas do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) com base na área do imóvel produz efeitos a partir de 12 de agosto de 2026, data da publicação da ata do julgamento que fixou a tese sobre o tema. Com isso, ficam preservadas as cobranças e os pagamentos realizados antes dessa data, assim como os processos administrativos e as ações judiciais que ainda estavam pendentes de conclusão.</p>
<p>A decisão foi tomada na sessão virtual encerrada em 9 de outubro, no julgamento de recurso (embargos de declaração) no Recurso Extraordinário com Agravo <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=7524215" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><strong>(ARE) 1593784</strong></a>.</p>
<h5 class="wp-block-heading"><strong>Contexto</strong></h5>
<p>Na sessão virtual encerrada em 5 de agosto, o Plenário fixou a tese de repercussão geral (Tema 1.455) de que é inconstitucional a fixação de alíquota do IPTU em razão da área do imóvel por lei municipal posterior à EC 29/2000. Esse entendimento será aplicado a todos os casos semelhantes em tramitação na Justiça.</p>
<p>O caso envolvia uma lei de Chapecó (SC) que estabelecia alíquota de 1% de IPTU para imóveis com área construída igual ou superior a 400 m². O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) declarou a norma inconstitucional, determinou a aplicação da alíquota de 0,5% e a devolução dos valores pagos a mais.</p>
<p>Por unanimidade, o STF rejeitou o recurso do município contra essa decisão e afirmou que a progressividade fiscal do IPTU deve considerar o valor do imóvel. O Município de Chapecó apresentou, então, embargos de declaração, alegando contradições, omissões e falta de clareza na decisão.</p>
<h5 class="wp-block-heading"><strong>Alcance da decisão e impactos financeiros</strong></h5>
<p>Os embargos foram acolhidos apenas em relação ao pedido de modulação do alcance da decisão. O relator, ministro Dias Toffoli, considerou a possibilidade de outras leis municipais preverem a mesma forma de tributação sem que tenham sido questionadas na Justiça.</p>
<p>Também levou em conta que aplicar a decisão retroativamente poderia ter impacto significativo nas finanças municipais. O Município de Chapecó informou que o valor atualizado das restituições tributárias chegaria a aproximadamente R$ 14 milhões. Já a Associação Brasileira das Secretarias de Finanças das Capitais (Abrasf) alertou que a devolução de valores poderia comprometer despesas essenciais e a prestação de serviços públicos nas áreas de saúde, educação e segurança.</p>
<p>Fonte: STF</p>
<p>O post <a href="https://macedovialle.adv.br/stf-define-alcance-de-decisao-sobre-aliquota-de-iptu-com-base-na-area-do-imovel/">STF define alcance de decisão sobre alíquota de IPTU com base na área do imóvel</a> apareceu primeiro em <a href="https://macedovialle.adv.br">Macedo Vialle Advocacia</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://macedovialle.adv.br/stf-define-alcance-de-decisao-sobre-aliquota-de-iptu-com-base-na-area-do-imovel/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
